Я по поводу МАйка.
Персонаж-то каноничный, но в самой игре - шутка, пасхалка, которая появляется рандомом. Считаю, что если игрок хочет играть этого персонажа, то нужно больше, чем сокращенную анкету, хотя бы тезисное био.
Поправки по анкетам
Сообщений 61 страница 90 из 827
Поделиться612014-02-13 06:44:17
Поделиться622014-02-13 07:27:27
хотя бы тезисное био.
Или характер. Шаман думает, что характер очень презентабелен.
Поделиться632014-02-13 11:33:10
M'aik the Liar
Да мы, в принципе, не против М'Айка, но анкета действительно такая краткая, а о персонаже и в игре известно очень мало, что я даже терялся, что с ней делать. Возможно, нам следует расширить анкету для канонов, у которых в игре лишь имя и пара реплик.
Но как пожелаете.
Поделиться642014-02-13 11:37:54
Но тогда, ведь, это получится неканон? Нам ведь о них неизвестно ничегошеньки, а если расширить, то бишь придумать, неканон получится, или нет?
Смысл канона в том, что ему источником заданы какие-либо черты. ТЕС специфичен по части канонов, о некоторых неизвестно ничего, кроме имени. Шаман думает, что каждого канона АМС может рассматривать индивидуально и либо запрашивать характер/биографию, либо нет.
Очень сложно представить себе персонажа соигрока, у которого в анкете только пробный пост, а в игре и вовсе не глаза не попался.
Шаман не АМС. Шаман судит со стороны простого игрока.
Поделиться652014-02-13 11:44:15
M'aik the Liar
Нет, это получится свое толкование канона. Вы же и в игре будете делать что-то помимо произнесения знаменитых фраз М'Айка, нет? А ведь в каноне он этого не делал. Как Вы будете играть за персонажа, если все, что сами о нем знаете - то, что он потомственный тролль, лжец и девственник, бродящий по дорогам Скайрима? Вам рано или поздно придется додумать, добавить своего. Иначе, когда другой каджит подойдет к М'Айку и спросит, зачем тот приехал в столь негостеприимную и холодную страну, а М'Айк что? Ничего не вспомнит о том, как оказался здесь и скажет: "М'Айк устал. Приставай к кому-нибудь другому"? Вряд ли.
Удачи Вам с биографией.
Поделиться662014-02-13 11:45:26
M'aik the Liar
Arantaro
*поурчал на обоих*
Поделиться672014-02-13 12:39:09
M'aik the Liar
Да, обратите вниманиие хотя бы на нас с Астрид: просто адаптировали канонов, чтобы понять, отчего же так все непросто с ТБ и его участниками) по сути, всегда приятнее играть за персонажа, если он с самого начала немножечко твой.
Поделиться682014-02-13 22:49:14
M'aik the Liar написал(а):
"М'айк хочет пойти в Скайрим. Он хочет увидеть снег."-Подумал вдруг М'айк и свернул в сторону Скайрима.
какая внезапная киса.
Поделиться692014-02-16 18:46:45
Небольшая накладочка. В своей анкете я уже упоминал Скьора и не сказал бы, что вскользь. Надо ли известить об этом игрока, пробующегося на роль?
Поделиться702014-02-16 19:04:50
Arnbjorn
Конечно. Извиняюсь, что не сделал этого сразу. Сейчас напишу ему.
Поделиться712014-02-16 20:23:40
Arantaro
Спасибо за понимание. Мы во всем разобрались.
Поделиться722014-04-08 22:37:06
1. Имя персонажа:
Saoirse (Сирша)
и все же я уточню - это точно так произносится?
Поделиться732014-04-08 22:42:02
Athis Sareth
Отредактировано Saoirse (2014-04-08 22:42:11)
Поделиться742014-04-08 22:54:19
Saoirse
вопросов нет)
Поделиться752014-04-27 17:41:37
Фольклор народов Нирна. Сказка из сборника "Легенды о Мери ибн Сью, урожденной герцогини Валленвуд-Скайримской".
Я клялся, что не буду вычитывать новые анкеты, и уж тем более публично высказывать свое мнение... но биография и грамотность Бедной Маши меня потрясла. Девочка живет с семьей в Валленвуде, приходят злые люди и без всякой причинц похищают бедняжку. После чего - нет, не продают в рабство бордель и не укладывают на жертвенный стол... она живет пять лет счастливо и беззаботно, как маленькая принцесса, в компании сверстников у "Кощея Бессмертного" (иначе не скажешь!), который их всех выращивает (!), чтобы время от времени приносить в жертву!
Очуметь. Не заказывает всякий раз, как сделал бы нормальный жертвователь, новое похищение, - а посреди Сайрима, сохраняя тайну, этот Некто пять лет в холе и довольстве, даже не в плену и в подвале, держит кучу похищенных детей разных рас. При этом охранники в его доме вообще ни один не проговорились, слухов не поползло, денег на обеспечение счастливой жизни будущим поросятам было не жаль... и логики тоже.
После чего, лишь спустя пять долгих лет, и лишь избранные трое, узнают, что их тут собираются зарЭзать, - и вот, они уже готовы бежать... и как восхитительно! "Случайно" происходит пожар. и сгорает только злой культист.
Девочка с братом идут зарабатывать на жизнь. Бедняжки, не обученные ни грамоте, ни труду (откуда бы, если пять лет они только жирели на дармовой кормежке и спали в мягких постелях!)! Кстати - а правда, откуда тогда в анкете вообще какие-то навыки у героини?
И - надо же - подавальщице в таверне кто-то пишет записочку, чтобы она убила незнакомого ей человека, и предлагают за это кучу денег!
Она возмутилась? Она испугалась? Нет. Она сделала все так эффективно, что даже лишних слов в анкете на писание не потратила. Просто - сделала! Не обученная ничему, девочка безо всяких колебаний, душевных метаний, да просто ошибок, убила мишень Темного Братства. Которая, надо думать радостно подставила ей шею. И темное Братство оценило талант. Оно не убило девочку, которая убила одного из них, - зачем? Ведь дарование и впрямь бесценное...
Нет, я остановлюсь. Я больше не скажу ни слова. *Фейспалм*
Простите меня за этот явно негативный и явно предвзятый к босмерам разбор. Ничего личного, никакой расовой вражды, приношу извинения всем босмерам Нирна.
Отредактировано Athaerion (2014-04-27 19:30:40)
Поделиться762014-09-18 21:28:35
Может это нисколько не касается несчастного дурака, но ему искренне непонятно, почему Зорн подвергалась таким гонениям со стороны Дозорных Стендарра? Шрамы и затравленный вид - не слишком веское обоснование.
Поделиться772014-09-18 21:37:19
Cicero
вид и поведение у нее... не вполне человеческое.
Поделиться782014-09-18 21:46:43
Cicero
Если вам не хватает того, что из-за светобоязни женщина ведет себя ничуть не лучше вампира, и выглядит ничуть не приятнее, то я даже не знаю, что для вас веское основание.
В той же игре мы наблюдаем, что Дозорным не так уж много надо, чтоб напасть на человека, нацепившего даэдрик или прогуливающегося с Барбасом, например. А тут еще, плюс ко всему, вид Зорн и ее поведение в основном пугает простой люд - они не способны аки Дозор разбираться в том нежить или нет. А то, что она от страха и не дает никому разобраться еще и усугубляет ситуацию.
Отредактировано Iona the Lucid (2014-09-18 21:47:31)
Поделиться792014-09-18 21:47:59
Athis Sareth
Вид - не достаточное обоснование, говорю же. Впрочем, как и поведение. Тем более, что речь идет о нормальном, пусть и обезображенном, живом человеке. Тамриэль - это не Европа темного средневековья, когда слуха или не совсем стандартного поведения было достаточно для того, чтобы получить бесплатную путевку на костер. В мире магии немного другие принципы действуют. Читая же данную анкету, я вижу только темное средневековье и безумных инквизиторов, которых медом не корми, дай голову отсечь кому-нибудь без суда и следствия, и которые настолько безмозглы, что не догадались элементарное заклинания обнаружения нежити применить, чтобы возникшие подозрения проверить.
Поделиться802014-09-18 21:53:53
Cicero
В первый раз. в Стоунмуре - они не успели ничего проверить, как она начала агрессивно себя вести сама.
Во второй раз, в горах Дозорные проверяли догадку напуганного редгарда, и тоже едва ли имели возможность разобраться в чем дело, так как она убежала.
Заметьте, в третий раз в доме Сагаама - нам дается четко понять, что именно в поведении Зорн имеются корни проблемы с Дозором - она забивается в угол и рычит. Но редгард дает Дозорным спокойно ее проверить и те уходят без особых проблем. Все дело всегда в ее реакции.
Поделиться812014-09-18 22:15:52
Cicero
Чтоб больше не возникало подобного вопроса - могу уточнить. В представленных ситуациях, всех, кроме той что Риверпоинте, провокация поступала с моей стороны.
Представьте сами, дорогой Хранитель, на секунду, что вы - Дозорный. В ваши обязанности входит уничтожение не только всего даэдрического, но и вообще всего связанного с нежитью - в том числе и некромантов и вампиров и трэллов и всех прочих. И вам говорят - в город явилась какая-то жуткая Уродка, взгляд у нее такой-то, ведет себя так-то. Даже если вы очень толерантный и рассудительный, вас это невольно напряжет. Идете куда сказано - дверь в комнату в таверне закрыта, никто не открывает. Выламываете дверь и тут вы обнаруживаете агрессивное, странное создание, которое боится вас. И нападает на вас. И пытается сбежать.
Есть такое понятие - не виновен, не беги. Зорн ему не следует, особенно в самые первые дни после выхода из подземелий. Она напугана и - добавим, она сомневается сама что человек, иначе к чему бы ей пускать себе самой кровь. Даже при условии, что Дозорные успели прочесть заклинание, именно поведение Зорн - сначала попытки убежать, а после очень агрессивный настрой -наводит их совершенно невольно на мысль, что с ней что-то не так. Может она и не нежить. А даэдропоклонник, некромант еще кто-то, кого они обязаны отлавливать. Вот и выходит, что она сама виновата в том, что ее травят.
Поделиться822014-09-18 22:16:17
Iona the Lucid
Насколько мне помнится, для применения вышеупомянутого заклинания непосредственный контакт с объектом не нужен. Расстояния в 10-15 метров будет вполне достаточно для того, чтобы убедиться, что это странное создание - все-таки живое существо.
корни проблемы с Дозором - она забивается в угол и рычит.
С каких пор Дозор занимается умалишенными?
Поделиться832014-09-18 22:23:17
Расстояния в 10-15 метров будет вполне достаточно для того, чтобы убедиться, что это странное создание - все-таки живое существо.
Если плясать не только от лора, но и от логики, то наверняка почти у любого заклинания есть свои более слабые версии.
С каких пор Дозор занимается умалишенными?
А почему бы и нет? Дозорные поголовно благородством не страдают. Кушать тоже хочется, а нечисть и даэдропоклонники не на каждом шагу бродят. Эдак можно удачно кого-нибудь и обвинить в чем-то, а местные простаки уже сами денежки понесут, дабы от "напасти" их дозорные спасли.
Отредактировано Loghan Konnacht (2014-09-18 22:24:37)
Поделиться842014-09-18 22:27:19
С каких пор Дозор занимается умалишенными?
Они пришли, чтоб проверить слух, который пустили селяне. Что непонятного? Лично мне кажется очевидным, что какими бы безразличнымиzsq_getzsq_get не были Дозорные она бы вызывала банальное подозрение в связи с чем-то противоестественным. А так как спокойного разговора с ней не удается- то убегает, то в реку сигает, то еще что - то они не могут быть уверены, что здесь нечем заниматься... Может она Мерунеса Дагона любит безмерно, вот и рвется в драку? Мало ли причин.
Хорош толк от заклинания, когда на тебя нападает неизвестно кто... Ну, допустим, человек. Сам факт неадекватного поведения и агрессии Дозорные что, должны проигнорировать и просто уйти, не обращая внимания, что на одного из них, например, набросилась эта ... милая леди? Они может и нейтральны, но не до такой же степени!
Вот почему-то лично у меня не возникло диссонанса по этому вопросу. Может, конечно, со мной что-то не так.
Отредактировано Iona the Lucid (2014-09-18 22:28:38)
Поделиться852014-09-19 00:19:39
как только девушка легла спать к ней ворвались те, кто называли себя Дозорными. Они бросали в нее заклинаниями и слепили ярким светом, вызывающим почти животный страх убийцы
А так как спокойного разговора с ней не удается
Конечно не удается, потому что никто и не пытался. Что, кстати, почитателям бога милосердия, сострадания и справедливости не свойственно.
Та же ситуация и со второй стычкой с Дозором. Ни малейшего намека хотя бы на попытки разговора.
почти у любого заклинания есть свои более слабые версии.
Скорее дело в способностях заклинателя, но это мелочи. По крайней мере, если сейчас рассматривать случай в таверне, то даже у самого слабого мага хватило бы способностей, чтобы дверь и комнату за ней "просканировать".
Дозорные поголовно благородством не страдают.
А разве речь о благородстве идет? Дозорные, насколько мне видится, не ради благородства и помощи простым жителям за звонкую монету(все-таки это не ведьмачий орден), а ради высшей цели - очищения мира живых от скверны. Я не спорю, конечно, что люди разные бывают, но мне кажется сомнительным, что члены монашеского ордена, посвятившие почти всю жизнь служению одному из богов, решатся сотворить что-то такое, что их покровителю будет неугодно, как например казнить без суда и следствия невиновную, которая, возможно, в помощи нуждается.
А даэдропоклонник, некромант еще кто-то, кого они обязаны отлавливать
Некромантов они не отлавливают, насколько я знаю, но я могу ошибаться. Но дело не в этом, а в том, что здравомыслящий человек, пусть даэдропоклонник или некромант, никогда не явится в город хоть с какой-то вещью, так или иначе намекающей на противозаконную деятельность. А из этого следует, что бояться ему нечего даже при обыске и допросе, а значит и бежать смысла нет, чтобы подозрение на себя не навлечь. Убегать будет либо облаченный в даэдрический доспех фанатик, либо имеющий пару книг, связанных с некромантией, а так же черные камни душ в сумке, приспешник темных сил, либо безумец, панически боящийся людей. Ни первого ни второго у персонажа нет, а значит остается третий вариант, внимания Дозора недостойный.
И почему именно Дозор, а не городская стража? Ведь вторых найти куда проще.
А еще мне не совсем понятна реакция жителей Стоунмура на появление там персонажа и на ее просьбы о помощи. Шрамы, в том числе на лицах и в том числе у женщин, редкостью не являются, как и затравленный взгляд с отсветами явного безумия. Почему, если уж помощь посильную не оказали, то хотя-бы в храм не посоветовали пойти, двери которого каждому страждущему открыты? Почему она сама до этого не додумалась?
Поделиться862014-09-19 15:27:46
Скорее дело в способностях заклинателя, но это мелочи. По крайней мере, если сейчас рассматривать случай в таверне, то даже у самого слабого мага хватило бы способностей, чтобы дверь и комнату за ней "просканировать".
Это все формальности, существенно они не влияют.
Куда важнее другое.
А разве речь о благородстве идет? Дозорные, насколько мне видится, не ради благородства и помощи простым жителям за звонкую монету(все-таки это не ведьмачий орден), а ради высшей цели - очищения мира живых от скверны. Я не спорю, конечно, что люди разные бывают, но мне кажется сомнительным, что члены монашеского ордена, посвятившие почти всю жизнь служению одному из богов, решатся сотворить что-то такое, что их покровителю будет неугодно, как например казнить без суда и следствия невиновную, которая, возможно, в помощи нуждается.
Мое видение ситуации таково, что я очень сомневаюсь в доброжелательности простолюдинов-хаммерфельцев к очень странной даме, покрытой шрамами, не являющейся редгардом. Тем более все это происходит уже после войны Хаммерфелла за независимость от Империи. Так что говорить о каких-то добрых намерениях чужаков вряд ли приходится, тем более в такие времена в таком сеттинге. Да там что угодно может послужить поводом для травли. А хаммерфельские дозорные, как я уже говорил, не обязательно страдали паладинистостью, и вообще деньги - корень всех зол.
Думаю, на этом можно закончить спорить о разных оттенках ТЕС-действительности. Учитывая то, в каких мрачных тонах написана анкета, как модератор (даже 2 модератора) считаю такое обоснование логичным. Право Зорн им воспользоватся, или придерживаться своей версии.
Поделиться872014-09-19 15:35:59
Вижу, призывать к здравому смыслу бесполезно, поэтому умываю руки. И пусть принятие этой грамотно и художественно, но во многом противоречиво и нелогично написанной анкеты останется на совести проверяющих.
Поделиться882014-09-19 15:47:42
Cicero
Хорошая позиция. Когда вам предлагают объяснения и аргументы - вы говорите, что умываете руки и что разговора не выходит. Когда вам объясняют логику, вы делаете вид, что все знаете лучше всех, при этом даже не попытавшись, вникнуть в слова собеседника...
Очевидно, вам очень хочется придраться в этой анкете к чему-то, только вот зачем, я не понимаю.
Я вот не поленилась на карте поискать Стоунмур. Это очень маленькая деревня, так что вряд ли там есть храм, в который редгарды могли послать чужеземку, это раз. Во-вторых, мне почему-то кажется, что вами осталось незамеченным то, что ей все же помогли и даже пустили в таверну, неохотно, но пустили. Какой еще реакции вы ждете, они должны были встречать ее с хлебом с солью и пускать в свои дома, жалея и сочувствуя? Лично у меня этот персонаж даже при всем уродстве и истории не вызывает сочувствия, скорее неприязнь и отвращение, на это он и рассчитан.
А что касается темы с Дозорными, которые просканировали помещение. Вот я еще раз перечитала сцену. Они "применяли заклинания и кидались светом" - кажется так там и написано - это как раз и говорит о том, что они проверяли существо на опасность. Но реакция на свет была неадекватной и началась драка инициированная этой женщиной...
На мой взгляд все логично, но чтобы утешить уже ваше желание потравить эту Зорн, предлагаю дать ей тему поста - как раз первый случай травли. Насколько логично будет написано - посмотрим. Может выяснится, что вы в корень смотрели и нам подсовывают какой-то очередной бред.
Отредактировано Iona the Lucid (2014-09-19 15:57:44)
Поделиться892014-09-19 15:58:33
Вижу, призывать к здравому смыслу бесполезно, поэтому умываю руки.
Есть четкая грань между здравым смыслом и придиркой к мелочам в виде заклинания в такой комплексной анкете. И вот уж в чем, а во враждебности людей к незнакомцу, учитывая все обстоятельства, здравый смысл в наличии. Но ведь это надо аргументы модератора было послушать.
И пусть принятие этой грамотно и художественно, но во многом противоречиво и нелогично написанной анкеты останется на совести проверяющих.
Как страшно. За чужую совесть не волнуйтесь. Она чиста, особенно перед теми, у кого дневник на форуме девственно чистый, а игровые посты можно по пальцам одной руки пересчитать с января месяца.
Но не будем об этом, вопрос снят.
Отредактировано Loghan Konnacht (2014-09-19 15:59:38)
Поделиться902014-09-19 16:30:18
Когда вам предлагают объяснения и аргументы
Возможно, я овердохрена возомнивший о себе говнюк, но я не вижу нормальных аргументов, против которых не поспоришь. А поэтому и говорю, что дальнейшего смысла в споре не вижу, поскольку истины в нем не родится. Тратить же свое время на переливание из пустого в порожнее я особым желанием не горю. Да и к тому же, кто я такой, чтобы спорить с великой и ужасной администрацией, которая несомненно лучше в каноне разбирается?
Очевидно, вам очень хочется придраться в этой анкете к чему-то, только вот зачем, я не понимаю.
Какие придирки, о чем вы? Мной руководит всего лишь скромное человеческое желание, чтобы форма соответствовала содержанию. А то написано красиво, но от переизбытка агнста, во многом доходящего до абсурда, читать анкету неприятно. Я прекрасно понимаю, что игроку хотелось сделать из персонажа идеального убийцу Братства, и в этом нет ничего плохого, но вот только меру найти не удалось. И это печалит.
Это не моя личная предвзятость или беспочвенное желание к анкете придраться, если уж у вас сомнения такие на мой счет возникли. Я, как человек сомневающийся, не разобравшийся изначально в том, что же мне покоя в этом тексте не дает, осмелился показать анкету паре человек, совершенно незаинтересованных, но знакомых с ЛОРом тем не менее, и они похожее мнение высказали. Непредвзятое.
На самом деле текст, помимо пресловутого Дозора, вызывает уйму вопросов по каждому пункту. Но мне искренне непонятно, почему эти вопросы возникают у кого угодно, кроме проверяющих.
вряд ли там есть храм, в который редгарды могли послать чужеземку
Ну эта информация неподтвержденная, основанная только на домыслах, поэтому не стоит ее в качестве аргумента приводить.
Какой еще реакции вы ждете, они должны были встречать ее с хлебом с солью и пускать в свои дома, жалея и сочувствуя?
Ну уж явно не отторжения и неприязни к изуродованной девке. Хаммерфелл не по наслышке знает, что такое война, тяжелая, кровопролитная. Много ветеранов, много калек, как темнокожих, так и светлокожих. Или вы всерьез думаете, что после определения статуса независимости Хаммерфелла там остались только редгарды, а все прочие расы по мановению руки испарились? Почему бледная изуродованная девушка, которая чисто по человечески просит о помощи не должна вызывать хоть толику сострадания?
Лично у меня этот персонаж даже при всем уродстве и истории не вызывает сочувствия, скорее неприязнь и отвращение, на это он и рассчитан.
и это естественно. Ведь у вас отношение к персонажу формируется от совокупности характера, биографии и внешности, но попробуйте забыть о том, что вы эту анкету читали, забыть про характер, забыть про биографию и посмотреть на несчастную девицу тощую, с уродливыми шрамами, болью и страхом в глазах, молящую вас о помощи. Неужели вы ей хотя бы кусок хлеба не подадите?
это как раз и говорит о том, что они проверяли существо на опасность.
Когда существо проверяют, в его личное пространство не вламываются беспардонно.